"И цзин". Реставрация

Попытка воссоздания первичных понятий древнекитайского памятника на основе свободных ассоциаций

Авторская страница
Ole
Lukoe

Интродукция

Реминисценции

Темы

Контрапункты

Искусство фуги

Каденции

Литература

    Основной текст

Следующее

 

 

Как иногда говорят математики: пойдем от обратного.
- Пошли, - сказал Верещагин. Но тут вошла жена, и пулемет им не достался.

Итак.

"Иисус же сказал ученикам своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие", - Мф 19:23, 24 / Библия. - М., Издание Московской патриархии, 1992. Привожу подробные ссылки, чтобы не считали, что это я что-то от себя выдумываю.

 

Далее.

"Разукрашена людям любовь страстей: к женщинам и детям, и нагроможденным кинтарам золота и серебра, и меченным коням и скоту, и посевам. Это - пользование ближайшей жизни, а у Аллаха - хорошее пристанище!" - Сура 3: 12 (14) / Коран. - М., "Наука", 1990, пер. И.Ю. Крачковского.

 

Потом.

Я, конечно, хотя и имею собственное мнение, не буду здесь  касаться этической стороны этой темы. Для интересующихся могу посоветовать послушать митрополита Волоколамского Иллариона  на Youtube.com или прочитать небольшую, но ёмкую статью Н.В. Сомина http://chri-soc.narod.ru/paradigm1.htm.

Для более широкого ознакомления с темой рекомендую интересующимся найти статью Пьецуха о "Нагорной проповеди" Христа.

Мы же посмотрим, что об этом говорит наука:

"В начале исторического развития у человека, в отличие от животного, появляется необходимость передачи своего опыта и сбережения орудий и созданных им предметов. Предметный мир в веках так давно является реалией человеческой культуры, что уже многие поколения воспринимают его как априорно данный. Созданному с целью более благоприятного человеческого существования и проживания, этому миру предметов было предначертано усилить наши функции.

Однако, отношения человека к человеку постепенно стали складываться в реалиях предметного мира весьма своеобразно по формуле: человек – предмет – человек. Наши человеческие отношения с другими людьми стали опосредованы предметным содержанием нашего общения, что обусловлено присутствием нас в мире предметов.

Создав предметы для себя, человек впадает в зависимость от предметного мира. В истории появляется сверхценностное отношение к предмету. Предмет, кроме своей функциональности, обретает особенности сверхценности. И человек судит о другом человеке по количеству этих предметов, которыми он владеет.

Отношение человека с предметом становится опосредовано теми связями, которые возникают между людьми в их социальных отношениях по поводу наличия предметов. Цена человеку определяется не только по его достижениям, по его физическим и интеллектуальным возможностям, но числом предметов, которыми тот владеет.

И это происходит тысячелетия, и человечество не меняет в этом своей сущности на протяжении всей своей истории. Несмотря на многие философские и другие особые учения, которые пытаются обесценить предмет, человечество возвращается к сверхценностному отношению к предметному миру. Появляется зависимость человека от предметного мира. И эти сложные вещи определяют наше самосознание, потому что мы судим о других людях через то количество и качество предметов, которыми они владеют. Предметный мир создавался для использования его, а в ответ он порабощает человека. И эта зависимость не пропадает и не исчезнет никогда!" - Валерия Мухина "Человек на пересечении созданных им реалий". 1-я лекция (мой конспект). Телеканал "Культура", 14:49, 16.10.2012, проект "ACADEMIA".


 

"Когда я итожу,

                            то, что нажил", - КВН, сборная США, 1994.

                              Я вижу:

налом - этого мало.

 

 

 

Владение многим предполагает увеличение только музыкальных фрагментов. А их можно лепить до бесконечности: ABBA _Money, Money, Money; Pink Floyd _Money и т.д.д.д...

Интеллектуальная собственность.

Предмет по отношению к человеку есть собственность. Об этом хорошо писал уже Штирнер: "Вопрос о собственности скрывает в себе более глубокий смысл, чем можно усмотреть при узкой постановки вопроса. Обращаясь только к тому, что называют нашим имуществом, мы не сумеем его разрешить; решение может дать только тот, «от кого всё зависит». Собственность зависит от собственника".

Прежде всего, себя надо понимать как свою собственность.

И далее, и далее, и далее...

Вплоть до того, что: «я - случайность у государства».

Богатство всюду понималось как наличие; Китай в этом случае не исключение. Уж где-нигде, а именно здесь понимали значение людских ресурсов. Совокупность их социокультурных характеристик.

Поэтому «Наличие» это в любом случае «Богатство».

 

 

  

И в завершение - любимая песня отца.  По-хорошему, она должна исполняться в режиме диалога, как она пелась раньше в русском застолье. (Как потом пели Sonny & Cher - I got you babe, или Serge Gainsbourg et Jane Birkin - Je t'aime... Moi non plus).

 

 

"Ты пропил горы золотые и реки полные вина!"

Ты пропил горы золотые и реки полные вина-ааа...

 

Однако у песни было не всем известное окончание:

 Прошли года её в печали -
Забыла дева подлеца:
Но вот с котомкой за плечами
Стучится путник у крыльца.

Мария приоткрыла двери
И видит друга пред собой.
Она, глазам своим не веря,
Кричит: - Уйди, обманщик мой!

А на полу сидел ребенок.
Спросил он: "Мама, это кто?"
"Тебе - отец, а мне - изменник",
И затворилося окно.

 

№ 14 Дя ю – «Богатство» = «Наличие» № 47.

 

   
   
   
 

 

Основной текст

Следующая

 
   

"И цзин". Реставрация © Ole Lukoe, 2006-2016.

Besucherzahler
счетчик посещений