|
"И цзин". Реконструкция Попытка воссоздания первичных понятий древнекитайского памятника на основе свободных ассоциаций «Книга Перемен» как «Книга Универсалий» |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
"Не Ахиллесов гнев и не осаду Трои, - ...."
"Луна восходит на ночное небо
Эти отношения были зафиксированы в мировой онтологии ранее "И цзин", ранее "Библии", раньше самого раннего восхода над деревней Клюевкой. Куда ни обернешься, натыкаешься на одно и то же: "Пока у мужчины не иссякнет желание к женщинам, - пусть даже самое малое, - до тех пор его ум на привязи подобно теленку, сосущему молоко у матери", - "Дхаммапада", XX, 284. - III в. до н.э. До нашей эры. Раньше этого была только гравитация, т.к. всегда падали вниз. "Вот и получается, что когда камень на землю падает, то это гораздо больше похоже на то, что его какая-то сила сверху давит и разгоняет, чем на то, что его сама Земля неизвестно какой резинкой притягивает. И потому похоже, что не сами тела друг к другу притягиваются, а какая-то сила их друг с другом в одну кучу сталкивает. Скажете, что нам неизвестна такая материя, которая давила бы на тела и сталкивала их друг с другом. Но ведь и такая материя неизвестна, которая тела друг к другу тянет. Назвали гравитацией, а что такое гравитация? Любовь, что ли? Яблоки землю любят? Или Ньютонову голову? Пришло в голову Ньютону, что два тела друг к другу тянутся потому, что похоже, что тянутся. Так мало ли что на что похоже? Похоже, что солнце всходит и заходит, а пригляделись - все наоборот", - Анчаров "Самшитовый лес". - М., "Советский писатель", 1981. Вступая в новое время и молодой русский этнос ничего нового в эту ситуацию не внес. "Любы творять елико хощеть"
С.А. Высоцкий - граффити на Золотых воротах в Киеве (XI в.). Взято у Вадима Долгова из "Быт и нравы Древней Руси". - М., Эксмо, 2007. То ли еще увидишь у нас на заборе. Чистейшая физиология. Поэтому, и я ничего экстраординарного здесь не отмечаю. Последняя череда из восьми триграмм (i-ching.ru/tem/tem_07.htm) и есть та самая последовательность, которую я квалифицирую как картину фаллической космогонии. Квалифицирую подобным термином лишь чисто механически, дублируя предположение Щуцкого. На самом деле, ничего действительно фаллического в данном процессе создания гексаграмм из триграмм, я в упор не вижу. И здесь, на этой странице, я это докажу. Докажу и покажу. Как это было в действительности, не размазывая онтологию по физиологии.
Что может быть общего между грядой этих унылых каменных идолов и созданием гексаграмм? Что вообще может существовать вокруг этой стены сухостоя??
Есть более цивилизованное
воплощение этих отношений.
"Парк Хэсиндан, также называемый Парк пенисов, — тематический парк в городе Самчхок провинции Канвондо в Южной Корее, знаменитый своими фаллическими статуями. Коллекция, созданная корейскими художниками, включает различные формы «висячих конструкций и трёхметровых деревянных стволов», символизирующих радость, духовность и сексуальность". - WIKI. Но везде этот инструмент используется для активизации физиологических потребностей человека. Для создания "И цзин" надо было очень долго и упорно, долго и упорно думать ГОЛОВОЙ. Поставьте 10, 20, хоть 100 фаллосов, без действующих противолежащих сущностей никаких изменений в окружающем физическом мире не произойдет. Фаллос, как фетиш для научных разработок, - бесполезный хлам. Комплекс "И цзин" создавался как интеллектуальная парадигма и проходил обкатку на ментальном уровне. И хотя, как все человеческое, облекался в экзистенциальные краски, никакого отношения к физиологии пола не имел. Эти положения находят подтверждение и в наше время. Высоко эрудированный Вуди Аллен утверждает: "Мозг - мой второй любимый орган". Понять и согласиться с ним не составит труда. Хотя известная пословица гласит: "Любовь зла - полюбишь и козла".
О стимулах надо читать "Голую обезьяну" Десмонда Морриса. Смотрим также его сериал "Мужчина и женщина" ("The human sexes"), часть 2 "Язык полов". Оказывается, у человека расширяется зрачок, когда он смотрин на приятные для него вещи. Но никто об этом не гонит пургу из космогонии. В вопросах продолжения рода или элементарных сексуальных перверсий я обоими руками за возведение самых величественных храмов для поклонения фаллосу. Но давайте все-таки отделять божий дар от яичницы. Что же в этом отношении можно сказать о вагине? Для наиболее решительных: Йелто Дрент "Вагина. История заблуждений". - М., «РИПОЛ классик», 2011. В самых первых гексаграммах подчеркивалась связь определения женственности [2] с понятием творчества [1], ведущей к возникновению всего нового, никогда прежде не бывшего. Этот творческий процесс самой Природы нам известен сызмальства. Порой где-то, по большому счету, уводящий нас в комбинаторику. Но исследовать эту тему не позволяет уже указанный ранее вектор Щуцкого. На этом месте можно было бы поставить точку, то тут вмешался сам Жак Лакан со своими "кольцами Борромео".
Согласно Лакану существуют три условных регистра бессознательного в человеческой психики: R - реальное, I - воображаемое, и S - символическое. На стыке этих понятий образуются основные человеческие страсти: воображаемое (I) на стыке с реальным (R) = ненависть; реальное (R) на стыке с символическим (S) = невежество; символическое (S) на стыке с воображаемым (I) = любовь. Именно поэтому Жак Лакан и считает эти страсти основой нашего Бытия. Область (III) перекрытия реального и символического (невежество), на семинаре 17 декабря 1974 года была определена как "фаллическое наслаждение". По примеру мэтра я подошел к зеркалу. Тут уж прямо руки опускаются. Но что-либо противопоставить Лакану я не смог. "Либидо в основе гениальности", "Человеческое желание есть желание Другого", "Подлинная любовь - это давать тому, кто этого не просит, то, чего у нас нет" и, в конце концов, "Язык - причина наших неврозов". Следует отметить, что переплетение этих колец в Барромеев узел, Лакан выдавал за Универсум (VIII). Я на его семинарах не был, но говорят. Но причем здесь фаллос и алгоритм получения гексаграмм из триграмм? Поэтому продолжаю. Сначала аргументы за. «Без культа фалла погибнет мир». «В нем что-то в самом деле "по-ту-стороннее: и собственно чувство "того света" все проистекает из ф-лла.» - Розанов В.В. "Мимолетное", 25.10.1914 и 21.5.15. И Голлербаху 6.10.18: «Электричество, вулканы, свет, громы, «молот» - всё фалл и фалл. «Космогония», символы мира = всё фалл и фалл. Сосна, пихта, ель особенно, особенно шишка еловая, «вид дерева», купол неба - всё фалло'óбразно. Всё - «он», везде - «он». «И без него ничто же бысть éже бысть». - взято у Айрапетяна "Толкуя слово". - М., Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2011, стр. 336.
В настоящее время ученые утверждают, что возраст Вселенной составляет примерно 14 млрд лет, Жизнь на Земле возникла 4 млрд лет назад, а человек появился лишь 40 тысяч лет назад. И в древности люди считали, что надо идти от простого к сложному. От одного появились два, от двух - четыре... Эрос можно объяснить космогенезом, но космогенез эросом - отнюдь. Поэтому затем против. Соединение триграмм. Как соединение кофе с молоком, виски с содовой, джина с тоником, водки с пивом. Укажи мне такую обитель... Укажите мне в этих забавах зачаток гендерных игр, и я посоветую вам... читать Горького Алексея Максимовича. Только сексуально озабоченный индивид может что-то подобное разглядеть в соединении триграмм. Это даже не маджонг. Это даже не пазлы. Это тупое перебирание вариантов. Возвращаясь к кофе - это добавление молока в арабику или в рабусту (если они склоняются), эспрессо на французский манер или итальянский латте (если он не склоняется)... и далее. Это, скорее, искусство бариста... Лично я предпочитаю соединение "Tchibo Exclusive" со сливками. Раскрашивая всё же Здесь Эту Тему под Щуцкого я ставил перед собой одну единственную задачу - не потерять читательского интереса к моим наработкам. В другой раз будет по-другому.
Итак. Если расположение/чтение линий (яо) в триграмме подразумевает знакомство с ними в порядке снизу вверх, то и расположение/чтение самих триграмм (восьми гуа: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) было бы логично рассматривать снизу вверх. Поставим её столбиком. Считывая снизу вверх получим:
* - супружеский долг - исполняется впервые; ** - по утверждению Яковлева, одним из значений иероглифа, приложенного уже к гексаграмме "Дуй", будет "переливание" из одного сосуда в другой, что в действительности гораздо ближе к природе; А Крушинский пишет: "Отношение увлеченности передается здесь посредством триграммы Дуй, имеющей в числе своих значений значение радостности, в смысле наслаждения чем-то или кем-то (юэ)." В русском языке есть абсолютная калька этому глаголу. *** - "творчество" по Щуцкому (как говорится, натворили дел - за год не расхлебаешь). Через дробь приводится числовое значение триграммы в двоичном исчислении.
Это вам не ассоциациями двигать. А надо двигать чем-то более существенным.
Столь напряженный умственный процесс вконец расстроил деятельность моей коры головного мозга. И до этого довольно серой. ("Ну, не такое оно уж серое", - как говорил товарищ Огурцов.) Однако, всё сбилось в одну кучу, из которой редкими элементами всплывали следующие отрывки: Чже Цонкапа накладывает строгое табу на "превышение меры: мера - до пяти раз". Тартаковский, что здесь наблюдается? Непосредственные стадии эротического, или ... Даже в Торе отмечается, что Ева первая предложила. Ричард Докинз "Бог как иллюзия". - М., «КоЛибри», 2014. "Хорошая хозяйка, готовя литературный суп, никогда не забудет положить в него цитату из Св. Писания", - И.Ю. Вот и в рассуждениях о древней китайской книге мне приходится в очередной раз воспользоваться западно-европейскими материалами. Присмотримся к известной сценке в иллюстрации более зрелого автора. - Ганс Гольбейн Младший (1497 — 1543) "Адам и Ева"
Обратите внимание на само яблоко (рис. справа). Судя по размеру откуса, первым откусил Адам. Сравните губки Евы и челюсть Адама. Его реакцию мы можем наблюдать. Возникает совершенно справедливый вопрос: откуда в Райском саду червивые яблочки? Даже на Преображенском рынке Москвы за подобное предложение таким яблоком можно запросто получить в тыкву.
Хотя... "Если бы Адам пришел с войны, он бы в райском саду съел все яблоки еще зелеными", - Анчаров "Самшитовй лес". - М., "Новый мир", 1979, № 9.
Моя племянница, знакомясь с Библией, позвонила мне и, процитировав Бытие, задала простой, заинтересовавший её вопрос по тексту: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле», - Быт.1:26.- Дядя Вова, а кому "Сказал Бог"? Кому Он это говорил, если никого одушевленного еще не было? Я не нашелся, чем ответить и пообещал справиться в научной литературе. Позже я не раз возвращался к этому затруднению. Но на сей раз меня самого задело только первое уточнение "по образу Нашему и подобию Нашему". Если осмысливать физиологию человека, оказывается многое можно узнать о ... «И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их», - Быт.1:27. Например, такой многозначащий орган как уд. Например, такой многозначащий орган как уд. Для чего человек был награжден этим органом движения? рыбу ловить? "...и да владычествуют он над рыбами морскими..." Уд, отсюда - удочка. "Рыбка по имени Ванда"? "Рыбка по имени Нельзя"; интересно, до какого "нельзя" дойдут создатели сериала? Для заинтересованных советую: Фридман Дэвид «Пенис. История взлетов и падений». - М., "РИПОЛ классик", 2010. Уд, отсюда - УДОвольствие? " Отсекаху бо мучители оуды святых, любве же их не можаху отсещи". Кстати, женщина, учитывая предыдущие ошибки, была избавлена от этой детали. Поэтому её два раза и переделывали. По размышлениям Руднева, возможно, в дальнейшем она об этом жалела.Уд - удовлетворение; уВЛЕчение - удоВЛЕтворение. Возвращаясь к трактовкам Яковлева и Крушинского (см. выше), получаем определенное: "ВЛЕйте УДОм". Но в научной терминологии это слово не прижилось, слишком коротко. На УДивленный вопрос: - Это чо у тебя? Просто нечо ответить. "И порастрескался уд, груза плодов не снеся". Как правильно гласит русская пословица: "Бодливой корове Бог рог не дал". "Не чо, а что" - резонно поправила Раиса Захаровна. Хотя, в чужих руках всегда... См. оценку вдовы в "ДМБ" 2000. Однако, в практиках тантры и йоги рекомендуется прежде всего держать самого себя в руках, и только тогда признаком гармонично развитой Свадхиштханы станет принятие своей уникальности в положительном ключе.
Совсем другое дело - термин 'фаллос'. — Символическое изображение эрегированного пениса, предмет культа многих языческих религий. Что ж нам теперь китайцев в язычники записать? В лакановском психоанализе под фаллосом понимается символический атрибут Другого, который порождает в субъекте желание обладать им. См. "Приапова книга", пер. Максима Амелина. - М.,- С.-Пб., "Летний сад", 2003. Поэтому, совершенно справедливо можно предположить, что Дон Жуан был обладателем именно фаллоса, а уж никак не пениса. "Нет я совсем не против счастливых спортивных молодых людей, которые ищут любви ТОЛЬКО в человечьем мясе, храбро спускаются за нею в Пещеру Вагины или мужественно взбираются на Пик Фаллоса. Конешно, это правильно, и конешно там - тоже любовь", - Беломлинская. Но яйцеголовые начинают прикладывать этот термин всегда и ко всему, словно парижский эталонный метр. "И-цзин: Книга Перемен". - М.: Эксмо; Спб.: Мидгард, 2007. Стр. 46.
Между нами кайф! Между нами кайф! Между нами кайф! Кайф... кайф... "Но ключ фантазии иссяк - Не бьёт его струя..." "Рот красен, желто-золотой Ужасный взор горит: Пугает кожа белизной, То Жизнь по Смерти, дух ночной, Что сердце леденит", - Кольридж, «Старый Мореход».
Дофамин - ключевой нейромедиатор... В зависимости от того, сколько дофамина выделяется в синапсах внутри базальных ганглий, человек более охотно запускает двигательные программы (из лекций В. Дубинина). Активация мезолимбического тракта... За конкретику в биохимии ратовали? Дофамин - 3,4-диоксифенилэтиламин, окситирамин, C6H3(OH)2CH2CH2(NH2), промежуточный продукт биосинтеза катехоламинов, образующихся в результате декарбоксилирования диоксифенилаланина. Бля буду. Всё этот так не потому, что так всё и происходит, а так всё происходит, потому что так оно и есть. Ну, что сказать? Ну, что сказать, ну что сказать - устроены так люди... Август Форель «Половой вопрос. Любовь как извращение». - М., "Алгоритм", 2019.
Относительно качеств Бога я приведу цитату уже из работ исламского мира, но вполне соответствующую заданному племянницей вопроса. "Пока мутазелиты утверждали, что Божье откровение не может расходиться со здравым смыслом, ал-Ашари силой логических рассуждений доказывал, что Бог выше нашего понимания. Мутазилиты рисковали свести Бога к последовательной, но бесплодной концепции; ал-Ашари мечтал вернуться к полнокровному Богу Корана, несмотря на всю Его противоречивость. Подобно Дионисию Ареопагиту, он верил, что парадоксальность лишь укрепит благоговение людей перед Богом. Ал-Ашари отказывался низводить Бога до уровня абстрактного построения, которое можно обсуждать и анализировать, как любую другую человеческую идею. Божественные атрибуты - знание, власть, жизнь и так далее - были совершенно реальны; они действительно присущи Богу испокон веков. Однако эти свойства не имеют ничего общего с естеством Бога, чья сущность едина, проста и единственна в своем роде. Бога нельзя считать чем-то сложным, ведь Он - сама простота. Бога невозможно анализировать, давая определения отдельным Его качествам либо дробя Единое на части", - Карен Армстронг "История Бога". - М., «Альпина нон-фикшн», 2016. Некоторых читателей возможно удивит этот экскурс в теологию на странице по "Книге Перемен". Возникнут недоумения, зачем здесь аврамические аллюзии, ссылки на библейские легенды и рассказы про Бога? Простой ответ даст представитель прикладной философии - Юля Беломлинская: "Отчего же не про Бога, если Бог и есть самый Главный Маклер, самая Главная Сваха на свете? Он - Творец, Созидатель, Соединитель всех и вся". - "Бедная девушка", С.-Пб., "Ретро", 2006. (Где в тексте Творец - № 1/63, Создатель - № 2/00, Соединитель - см. выше и ниже.)
В 12-ом годе попалась книжка Айрапетяна - серьезный, большой, во многом помогший мне в работе над сайтом кропотливый труд. Но основной вопрос - кому сказал дед? - оказался слабее вопроса, заданного племянницей: - кому сказал Бог? Дед сказал Лисе. Ей предназначалась дальнейшая судьба в качестве шубы. Так же как мастер Вишня говорит полену: "Смастерю-ка я из него ножку для стола".
Жаль - приходится вернуться и вернуть предполагаемого читателя во избежание его возможного убежания. "Из трав и тварей приготовь отвар и пей отраву медленно и сразу, и в облаках разлегшаяся тварь тебе в глаза своим посмотрит глазом", - И.Ю.
Николай Иванович Фешин – Натурщица (1913)
Лукьянов приводит другую последовательность триграмм в функции космического эроса, только непонятно, почему именно в этой последовательности, из шести представленных им функций, он переставил триграммы. (Лукьянов А.Е. "Становление философии на Востоке", М., ИНСАН, 1992.). Прошу заметить - "Восток" с большой буквы.
Во многих источниках за триграммой Цянь
В споре с Лукьяновым мне припомнилась еще одна игра пришедшая из Китая - домино (domino). (Некоторые знатоки уверяют, что и бильярд появился в Китае. Хотя, и здесь я бы не растерялся и с удовольствием загнал бы 'своего' в угол.)
По первóй, мне, в оправдание расстановки триграмм
Лукьянова, понравилась идея, в которой костяшки домино также первоначально смешивают,
беря затем их, не
принимая в расчет того, как они лежали до этого. Через несколько минут я
порядком удивился тому, что максимальное число дырочек на одной половине в
игровой кости
равно 6-ти! (сакральное число, см. Дерябина о шестиграннике кристалла воды). То же количество линий в стандартной гексаграмме!! И наконец, фишка домино - пусто-пусто!!!
(триграмма Кунь снизу = 0, триграмма Кунь сверху = 0) - "Исполнение" [1], «Государыня» [2].
Государыня → Государь → Господь → Domino gracias!
Ох уж эти мне монахи... Ох уж эти мне монашки... Вспоминается роман Дидро "Монахиня", в котором Дени задолго до наших доморощенных социологов утверждал, что интеллектуальный и нравственный облик индивида формируется окружающей средой. (Орджоникидзе, Северо-Осетинское кн. изд-во, 1957.) - Дидро в хрущевскую оттепель? - В венгерский кризис. - Тогда, может быть, - "Нескромные сокровища"? А вы говорите - дофамин...
Почему же в фишках домино никто не видит темы космического эроса? Фаллической космогонии! Как сказал Юганов: "Пора усмотреть фаллические коннотации в способе начертания восклицательного знака".
А может быть не хватило фишек для раскрытия тайн Космоса? Читаем еще одну книжку. Мартин Рис "Всего шесть чисел: Главные силы формирующие Вселенную". - М., "Альпина нон-фикшн", 2018. "Расширяющаяся Вселенная может быть определена всего шестью числами: N, ε, Ω, λ, Q, D (постоянные физических явлений, OL), каждое из которых играет особую и решающую роль в ее эволюции". - из аннотации. Рассматривая постоянную N (отношение силы электрического притяжения атомов к силе гравитационного притяжения между ними), Мартин Рис отмечает: если бы в числе N было хоть немного меньше нулей, могла бы существовать только короткоживущая миниатюрная вселенная: ни одно существо не могло бы стать больше насекомого, и времени на биологическую эволюцию не хватило. Рассматривая ε (величина взаимодействия ядер атомов = 0,007), Рис отмечает: если бы ε равнялось 0,006 или 0,008, мы вообще бы не существовали. И так по каждому из шести чисел. Спрашивается, зачем говорить о шести определяющих величинах, если каждая абсолютно определяющая в структуре Вселенной? Или в таком случае: почему шесть, а не восемь и не десять? Если уже без одной N или без одной ε не может существовать Вселенная в нашем представлении, зачем их - шесть? — Чё он меня всё пугает? Что меня пугать? У меня три пожизненных заключения. А по сути описывается логическая операция конъюнкция - и - ˄ (&). В схемотехнике это выглядит еще нагляднее: Далее Стр. 62. "Энергия Солнца рождается в результате преобразования водорода (простейший атом, ядро которого состоит из одного протона) в гелий (тоже простой атом, состоящий из двух протонов и двух нейтронов)". Примерно, как в "Весне" 1947 года: "Масса солнца составляет два октиллиона тонн! Три октиллиона свечей". Всё! Только азбучные истины о водороде и гелии. Что за энергия Солнца? Как, и в результате чего водород преобразуется в гелий? Почему ядро атома водорода состоит из одного протона? Или это все-таки изотоп водорода – протий? Такие у нас английские астрофизики. Перечень его членств в академиях занимает 4 строчки в WIKI.
В связи с этим, что я хочу сказать? Каждой триграмме можно придать любое значение; напр., так, как за ними и были закреплены определенные названия: Небо, Земля, Вода, Ветер и др. Порядок их расстановки также может быть любой: расстановка Фу Си, расстановка Вэнь Вана, расстановка Лукьянова и др. И каждой такой расстановке так же можно придать любое значение: преднебесное, посленебесное, фаллической космогонии, семьи и брака, восхождения на пик Коммунизма и др. Не помню, кому принадлежит высказывание: "Кому не хватает денег, говорит о деньгах, голодный говорит о еде, кому не хватает секса - о сексе". Анри Виттон непосредственно предлагает цельные черты (девятки) считать фаллосами, а прерванные (шестерки) - вагинами. Флаг ему в руки. Но тогда не только гексаграммы, но уже и триграммы будут напоминать японское семейное порно. И поскольку последняя тема наиболее заезжена, приходится оставаться в этой забытой Богом колее советской историографии (Щуцкий, Кобзев и др.). Можно соглашаться или не соглашаться с подобными названиями последовательностей, но понять, что движет этими операторами, вполне можно. "Органы движения.., органы движения! Поотрубать вам эти органы!" Что написано пером, не вырубишь топором.
"- Вас, что, мучают эротические сновидения? - Почему - мучают?!" - городской фольклор. "Бес покоит?" - И.Ю.
"В половине третьего извращенца встретила / Прогнала проклятого в половине пятого" - сельский фольклор. Для справки: Рихард фон Крафт-Эбинг "Преступления любви. Половая психопатия". - М., «Алгоритм», 2017.
"Ты снилась мне беременной", - городской фольклор. (Иосиф Бродский - лауреат Нобелевской премии по литературе 1987 года). Его же: "У Варвары Андреевны под шелестящей юбкой ни-че-го".
"Выкинь ты из головы / эротические сны, / Ты ж ещё незрелый - огурец неспелый!" - ещё раз сельский. И это не только взгляд провинции. Нобелевский лауреат 2012 года, Почетный доктор филологии Открытого университета Гонконга Мо Янь подчеркивает: "Большая грудь, широкий зад"! - М., "Эксмо", 2023. Сможем ли мы смолчать, когда нас обвинят в сексизме? Совершенно справедливо указывает Юля Беломлинская: "Медицинские аспекты брака". - Таллин, Медгиз, 1976.
Mao Yi Gang. Kai Fine
Безусловно, наиболее сильные чувства пробуждаются тогда, когда мы ближе всего к первоисточнику, к обстоятельствам места и времени: "Тракториста полюбила / и под трактором дала, / - три недели сиськи мыла / и соляркою ссала". Absit verbo invidia, - что не говори, но страна и после трагедии раскулачивания остается по сути крестьянской: "На березе вместо шишки / зреет синий апельсин. / Отказать хотела Гришке, / да смутилась, дура, блин!" "Каждый речевой акт, в некотором смысле, стилизует и преображает описываемое им событие. То, каким образом он делает это, определяется его намерением, эмоциональным содержанием, аудиторией, которой он адресован, предварительно «цензурой», которую он проходит, набором готовых образцов, к которым он принадлежит", - подробнее см. Роман Якобсон "Язык и бессознательное". - М., "Гнозис", 1996. "На горе колхоз, под горой - совхоз, / А мне миленький задавал вопрос". Это не то что: "Как печальны девичьи потери, Грустно жить оплаканной невесте. Уведет жених меня за двери, Будет спрашивать о девической чести". Обратимся к экспертам по этой проблематике. Иван свет-Алексеич: "Кто до тебя вошёл ко мне? Кто, в эту ночь перед венчаньем, Мне душу истомил такой Любовью, нежностью и мукой? Кому я отдалась с тоской Перед последнею разлукой?" Ну, это уж, конечно, крайний случай. Иван Алексеевич на то время оказался не в духе. Потом он остыл и заявил: "Со мною с Ливана, невеста! со мною иди с Ливана! спеши с вершины Аманы, с вершины Сенира и Ермона, от логовищ львиных, от гор барсовых!" Вернемся к сельской теме.
"Едем мы, едем, "Эта штука сильнее чем "Фауст" Гёте (любовь побеждает смерть) 11/X - 31г.", - И. Сталин. Тут я должен сделать небольшое отступление. Когда проводится любое исследование – будь то исследование взаимодействия элементарных частиц или наблюдение за рождением сверхновой, или изучение математических преобразований, как языка этих взаимодействий, предполагается, что это можно сообщать (об этом можно говорить, это можно обсуждать) используя речевые обороты типа «мы полагаем», «вы видите», «нас интересует» и т.п. Т.е., применяя личные местоимения множественного числа, не отвлекаясь на категорию лица и рода употребляемых местоимений. Однако, временами, по утверждению Якобсона, значения этих «шифтерных категорий», зависят не только от описываемой ситуации, но и от ситуации говорения. Поясняю для финно-угров. Совсем другое дело в русском языке начинается тогда, когда вопрос исследования касается гендерных установок. Я лично (как Оле Лукое или как дядя Вова) не могу что-либо утверждать на этой странице, используя местоимения «мы» или «вы»; а могу строго конкретно говорить только «я», подразумевая исключительно мужской род, единственное число, т.е. непосредственно себя. Поскольку, предполагаемая и отвлеченная «она» женского рода, в этих обстоятельствах, безусловно, привела бы другие рассуждения, другие доводы, причины, примеры, картинки, и песни, хотя, по сути, это ничего не смогло бы изменить в итоге. Просто семантически всё выглядело бы несколько по другому. Всё было бы представлено иначе. Повторю: в этой части я не могу употреблять местоимения "мы - вы", поскольку они априори включают и условного наблюдателя женского рода человечества. Тем более, wiki указывает, что в китайском языке понятия рода не существует. Он пришел - 他来了- tā lái liӑo. Она пришла - 她来了- tā lái liӑo. Хотя в начертании иероглифов наблюдается отличие. Совершенно по другому 'Она' могла бы охарактеризовать уже названный (обсуждаемый выше) термин, описывая его чаще в динамике. - Навскидку: "...там внутри что-то, для чего нет названия ни в "Медицинских аспектах брака", ни в "Камасутре", ни в "Песне песней", ни в "Тысяче и одной ночи", ни в шекспировских сонетах. Что-то, что пусть и остается неназванным, кромешная радость, для которой нету слов в человечьих языках и все слова превращаются в ложь, как только пытаешься ими рассказать об Этом", - "Любовь втроем"/"Бедная девушка", Беломлинская Ю. - С.-Пб., "Ретро", 2006. Стр. 340. Поэтому... Тем не менее, опираясь только на свой личный комсомольский опыт, я могу откровенно заявить, что в живописи больше всего мне импонируют городские, спортивные, жизнеутверждающие образы Дейнеки.
Александр Александрович Дейнека - "Натурщица" (1936)
И даже берусь утверждать, что мои эмпатии готовы разделить ещё несколько человек. Посмотрите, какой диван... Артефакт! Предел вожделений Жени Евстигнеева. Это не диван, а просто песня. Не песня, а - Гимн! Гимн смычки города и деревни: "Пусть же в колхозе / Дружная кипит работа, / Мы - дозорные сегодня, /Эх, да мы сегодня часовые".
Недавно опять включал телевизор, шёл художественный фильм, а я по ходу никак не мог разобраться во взаимоотношениях двух семей. Уж на что "Ночные забавы" лихо закручены, но и они как-то раскрутились. Открыл меню, оказывается, фильм называется "Свингеры". Посмотрел термин в wiki, поискал в Инете, спросил у жены, оказалось, что это я несколько отстал от прогресса в этой сугубо скорбной области. А вот - традиционно интернациональное, строго толерантное - "Хан Гирей говорил, очищая луковицу от шелухи: в песне - самое главное - не кричать, в сексе - самое главное - не кончать. Если бы все поэты - не дописывали стихи", - известный современный автор. Но поэты дописывают стихи. И тогда поэзия становится больше, чем литература, выше, чем философия и глубже, чем антропология:
"Она лежала на спине, "Мне грустно и легко, ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", - О.Д.
"Когда человек находится в тяге в самооттягивающееся, он указывает в самооттягивающееся. В тяге туда мы есть знак. Однако мы показываем при этом нечто такое, что не переведено, ещё не переведено, в язык нашей речи. Это остается без значения. Мы есть знак без значения", - строгая цитата: Хайдеггер "Что зовется мышлением?". - М., «Территория будущего», 2006.
"С нами Вовка, с нами Вадим. / Оттянуться всей компанией хотим", - ещё раз строгая цитата. Это также зовется мышлением (в этом случае - опять городской фольклор), однако мы показываем при этом нечто такое... "В краю заповедном березовом, / Под ласковый шёпот дождя, / Я вышила бисером розовым / Любимое имя вождя" - ещё раз провинция. Этот народ непобедим. Как и 60 лет назад: "Вышьем Сталина портрет". "Власть декоративна: её добиваются не столько для того, чтобы пользоваться, сколько для того, чтобы иметь", - И.Ю. Власть и Любовь, и власть любви. Любовь и Власть, и любовь к власти. "Эротизм - это сексуально окрашенное проявление любви к власти - другого над собой или своей над другими", - И.Ю.
Дж. Романо "Соблазнение Олимпиады Зевсом" фреска в Палаццо дель Те, Мантуя. Эта фреска возвращает нас к гексаграмме "Воспитание великим", т.е. к Александру и, в конечном счете, к "Информации", которой он обладал. "Блуждать её и ждать между колонн, круженьем создавать колонны, пить в винограднике оптический закон о спелых гроздьях, в них отображенных, любить - не Зевсом, Зевсовым дождём: упасть - и выпустить, успеть - и не разбиться. Даная молвила: Немного подождем, и наркомана отведем - в милицию", - И.Ю. Как совершенно ясно из давно утратившего силу квантора всеобщности 'милиция', И.Ю. в данном тексе репрезентирует устаревшее представление о поднятой теме. Его извиняет только глубоко въевшаяся в подкорку современников коррозия постструктурализма. Но нам ли в ментовке растекаться слезной лужею, мы твердо будем стоять на материалистических позициях; и, как сказано в научно-популярном фильме о сингапурских лесах: "рептилиям наконец удалось совместить репродуктивные органы". Многим известно, что Олимпиада была та еще змея. "Что ни говорите, а всё-таки половой акт излишне физиологичен", - опять же напоминает И.Ю. И он же опять: "Подлинное соитие совершается посредством глаз. Половые органы выполняют вспомогательные функции". По-видимому, И.Ю. много думал об этом; вот его основные тезисы к теме: "В койку - как на праздник!" "Влагалище - третий глаз женщины". [прим. к "Из трав и тварей..."] "Проблемы с потенцией - это эрекция, а вовсе не её отсутствие, как полагают некоторые". "Мальчик ищет, где вход, а мужчина - где выход". "Ключ к пониманию может быть спрятан в постели, но если его там нет, то его нет нигде". Из дневниковых записей: "Губы её ко рту своему прилаживал, как похмельный алкаш прилаживает горлышко пивной бутылки". "Мы столько трахались с тобой и е>лись, так многого в тебя из меня вытекло, что мы заслужили на следующую жизнь одно-единственное сладчайшее соитие". "Переставая быть обрядом, соитие становится коитусом". - М., С.-Пб., "Летний сад", 2003. И в заключение: "Пусть будет стыдно тому, кто об этом подумает", - И.Ю. "Каждый видит то, что должен увидеть", - "Ранго", 2011. "Однако оставим в покое пока психиатрию и вернемся к мифу. Согласно психоанализу птица во всех мифологиях символизировала эрекцию, а змея мужской половой орган. (Всё в полном объеме присутствует на фреске Дж. Романо, OL). Таким образом, синтез змеи и птицы, т.е. наидревнейший Зевс - "первопричина жизни"! - раскрывается как фетишистское представление первобытным человеком своего собственного эротического возбуждения (фетишистское представление предмета - значит противопоставление его самому себе в качестве чуждой и опредмеченной демонической силы). Позже в процессе крушения мифа и зарождения на его месте философии и искусства это исходное представление о "первопричине сущего" трансформировалось в категорию космически гипетрофированного "Эроса" (Платон), а затем превратилось в понятие "энергии" вообще", - Бородай Ю.М. "От фантазии к реальности (происхождение нравственности)", стр. 5. - М., ИФРАН, 1995. Приведенные несколько выше высказывания корифея аксиоматики И.Ю. позволяет нам в свою очередь излишне не акцентировать внимание на частностях. И прежде всего осознать, что "это удовольствие совершенно другого рода, чем от мыслей о векторном представлении траверсированных узлов в сетках Петри. Абсолютно ничего похожего". Почитайте хотя бы Питерсона Дж. (не Джордана, которого мы уже проходили на "Хаосе"). Или Котова, проводившего анализ сетей Петри на основе дерева достижимости: μ → μ'. "Когда из вершины μ в вершину μ' ведет дуга, помеченная символом перехода t." И далее, т.е.: подъём, плато, оргастическая серия. Для превращения дерева достижимости в полезный инструмент анализа необходимо найти средства его ограничения до конечного размера. "...я под яблоней стала твоей" - Песн. [8:5]. В русском переводе: "Под яблонью разбудила я тебя", - пророчество о Ньютоне. Причем здесь Исаак? и причем здесь "энергия вообще"? Сэр Исаак Ньютон первым заметил, что яблок на дереве осталось 16 (см. Lucas Cranach der Ältere). Его смутило то обстоятельство, что яблоки висят не по порядку четвертой (от нулевой) строки треугольника Паскаля, а вообще - абы как. Поскольку Исаак не был лично знаком с Яном Хуэю, он для друзей дал строгую математическую формулу правильной последовательности в которой должны висеть яблоки как суммы двух переменных в положительной степени n, названную в дальнейшем его именем. А чем ему было заняться в ботаническом саду Кембриджа? Дело в том, что согласно иудейской традиции евреям до достижения 30 лет не разрешалось читать "Песнь песней" (о первом документально зафиксированном случае разорения виноградника). А позже 30-ти в Англии было опасно жениться; по-видимому, все виноградники уже были разорены.
На эту колею я и указывал ранее; другой вопрос... По какой причине Исаак остался холостым? "Ньютоновский закон тяготения обычно рассматривается как иллюстрация причинности и даже как образец причинности. Однако связь между двумя тяготеющими массами является типично непричинной, так как она представляет собой взаимодействие, а не одностороннее действие. Другими словами, ньютоновский закон всеобщего тяготения
Уильям Блейк "Ньютон" (1795).
По самому непредвзятому впечатлению, ясно, что мужик далеко not a nerd, but pure engineering. Случай с Исааком, несмотря на целибат, следует считать вторым грехопадением за историю человечества; та же мизансцена: мужик под деревом, в руке - яблоко. И в настоящее время, когда так и не произошло искупление первого греха, падать на ступень ниже и ждать Мессию-Плюс, всё одно что запустить абсолютно апокалиптичный процесс Мессии Минус-Минус.
В последнем, проясняя понятия силы, Ньютона уточняет Максвелл: "Взаимодействие между двумя частями материи получает различные названия в зависимости от точки зрения, с которой оно изучается, а эта точка зрения зависит от протяжения материальной системы, составляющей предмет нашего внимания. Если мы рассматриваем явление взаимодействия между двумя частями материи в целом, то мы его называем напряжением... Но если мы сосредоточим наше внимание на одной из частей материи, то увидим только одну сторону взаимодействия, а именно ту, которая влияет на рассматриваемую нами часть материи, и эту сторону явления мы назовем с точки зрения ее эффекта внешней силой действующей на эту часть материи. Противоположная сторона напряжения называется противодействием на другую часть материи". Я ясно излагаю? Не я, конечно, все взято у М. Бунке "Причинность", стр. 176-179. - М., "Едиториал УРСС", 2010. - Затем, что ветру и орлу и сердцу девы нет причины. [устаревшее] "Это рассуждение позволяет продвинуться в анализе целого ряда конкретных проблем, например, в спорах о причинности в гуманитарном знании. Отказываясь от противопоставления «причины», «закона», «факта», с одной стороны, и «проекта», «намерения», «мотива» - с другой, Рикёр выдвигает образ единого спектра, на одном краю которого находится «казуальность без мотивации», а на другом - «мотивация без каузальности». Человеческий феномен, человеческое желание как стимул действия предполагает одновременно и движущую силу (причину, которую нужно объяснить), и основание действия (мотив, который нужно понять): ведь человек есть существо, которое так или иначе принадлежит одновременно и порядку причинности, и порядку понимания. При этом понимание предшествует объяснению, сопровождает и как бы обволакивает его; объяснение развертывает понимание аналитически. Эта диалектическая связь между объяснением и пониманием в известной мере отражает сложные и подчас парадоксальные отношения между социальными [гуманитарными, OL.] и естественными науками", - Наталия Автономова «Познание и перевод». - М., С.-Пб., «Центр гуманитарных инициатив», 2017. Для особо одаренных рекомендую книгу А.А. Зиновьева "Фактор понимания". - М., "Канон+", 2023.
Эти же условия мы обнаруживаем во взаимоотношениях (условных) невесты и жениха. "Никто не знает, почему мужчине и женщине надо быть вместе. Потому что хочется? А если перестало хотеться? Надо бороться с собой? А кому из них? Тому, кому первому перестало хотеться? А можно жить с тем, кто с тобой борется?" - Анчаров "Самшитовый лет". - М., "АСТ-пресс", 1994.
О пострадавших: Камилла Палья «Личины сексуальности». - Екатеринбург, «У-Фактория», 2006. О лауреатах: Блю Вайолет "Шестнадцать оттенков страсти". - М. Эксмо 2012 г. (18+) Из аннотации к Блю: "Когда страсть охватывает вас, едва ли вы осознаете, кто вы и что делаете. Вы больше не принадлежите самому себе, вы одержимы, вами движет неутолимый голод. Страсть опасна, но только она дает тот оттенок, тот вкус, с которым ничто не может сравниться. «Шестнадцать оттенков страсти» – это лучшие шестнадцать рассказов из сборника Best Women’s Erotica. Это шестнадцать историй о бесконтрольной, всепоглощающей страсти, о героях, перешедших роковую черту, после которой нет возвр..."
Возвра... Возвращаясь к теме виноградника, хочу привлечь внимание И юннатов к новейшей методологии в разработке столь насущной проблемы: "Когда ты приходишь в Иоппию, ты находишь зеленый сад. Ты входишь, чтобы поесть, и находишь там красивую девушку, которая стережет виноград", - Папирус Анастаси I; пер.: Тураев Б.А. "История Древнего Востока", Ленинград, 1935. И: "В почке таится еще твое лето. Еще не темнеет Девственных чар виноград. Но начинают уже Быстрые стрелы точить молодые Эроты, и тлеться Стал, Лисидика, в тебе скрытый на время огонь. Впору бежать нам, несчастным, пока еще лук не натянут! - Верьте мне - скоро большой тут запылает пожар*", - Филодем (I в. до н. э.) в "Палатинской антологии". Пер. А. Блуменау, - Ф. Петровский, Ю. Шульц "Греческая эпиграмма", М., 1960. Обе цитаты взяты из Я.Д. Эйделькинд "Песнь Песней: Перевод и филологический комментарий к главам 1-3: [В 2 ч., ч 2]". - М.: РГГУ, 2015. * - скоро большой тут запылает пожар. Имеется ввиду советский «коллективный роман»-буриме "Большие пожары", опубликованный в журнале «Огонёк» в 1927. На самом деле техника этого дела довольно проста. Надо лишь соединить соответствующие пазлы: "Мужчина любит глазами. Женщина - ушами. Эротическая поза 153: мужчина смотрит женщине в ухо", - www.youstatus.ru Эупареуния - см. Вера Павлова "Записки счастливого человека". - М., "Эксмо", 2021.
И, хотя я не сторонник гипотезы о получении гексаграмм путем удвоения триграмм, но чтобы доказать право на существование моей последовательности, я все же приведу и этот алгоритм. Он строится также на уже предложенных принципах: по вертикали в левом столбце будут расположены триграммы выше приведенной последовательности, определяющие верхнюю часть гексаграммы; по горизонтали (нижняя строка) будет расположена та же последовательность триграмм, определяющая нижнюю часть гексаграмм. И небольшое уточнение: термин "удвоение" триграмм здесь заменен, согласно указанию Николая Гумилева, на термин "соединение" (действие по глаголу соединять), что более адекватно отражает этот процесс. Здесь я, конечно, имею ввиду его семантическое наполнение в русском языке как со- +един (единый), ст.-слав. юдинъ (один, единый). В случае образования гексаграмм, термин "удвоение" для триграмм абсолютно не подходит. Я плохо знаком с китайской мифологией, но если еще раз обратиться к греческой, то было бы абсурдно утверждать, что Мнемозина родила 9 Муз путем удвоения самой себя. Каждый раз это являлось результатом соединения с Зевсом. Причем, если возлюбленных Зевса представить в виде триграмм, то к каждой из них он восходил также другой триграммой (змеем, быком, орлом, лебедем, муравьем, пастухом, золотым дождем и т.д.). Да, да, - пример несколько притянутый. Конечно, конечно - триграмм только восемь. Но, что делать - Quod licet Jovi, non licet bovi. Специально для этого линию (яо) Инь прерывали уже в двух местах, после чего количество возможных комбинаций увеличивалось до ... Но я не вижу необходимости тревожить дух Оккама.
Просто привожу пример, где Юпитер сошел к Антиопе без прикрас - в образе уже Сатира, по своему обыкновению, сзади.
В той же мере я не удовлетворен термином 'сочетание', который предполагает обоюдовстречное направление действий. В случаях с Зевсом это заметно не прослеживается. В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Сочетание с Олимпиадой? да Боже упаси, именно она и является конем в этой максиме в свете идей Полимата Майкла Поланьи. Проще, проще надо смотреть на некоторые вещи. Из индуистской афористики: "Если не грех соединение глаза с образом или уха со звуком, то разве грех соединение тела с телом женщины". Поэтому, только, соединение (в нашем случае - триграммы с триграммой). Обратимся к физиологии и чуть глубже - к биохимии.
"Тестостерон — основной половой гормон (андроген) мужских особей позвоночных,
отвечающий за развитие внешних гениталий, регулирующий работу придаточных половых желёз и оказывающий влияние на развитие вторичных половых признаков,
которые у позвоночных нередко зависят от андрогенов. В той или иной степени является стимулом полового поведения животных.
Является одним из самых хорошо изученных гормонов. "В новой работе Харриса и соавт. (Harris et al., 1996) показано, что тестостероном определены агрессивность и заботливость. В слюне 306 студентов обоих полов определяли уровень тестостерона и было найдено, что как мужчины, так и женщины с высоким уровнем тестостерона были более агрессивны и менее заботливы (по данным опросников-самоотчетов), чем имеющие низкий уровень тестостерона. Уровень тестостерона в слюне мужчины в среднем в пять раз превышает уровень у женщины, и они были более агрессивными и менее заботливыми в сравнении с женщинами", - Дж. Филипп Раштон "Раса, эволюция и поведение". - М., «Профит Стайл», 2018, (18+). Обратимся к психологии и чуть глубже - к психоаналитике.
"В раннем возрасте девочки, по данным психоаналитиков, считают не то, что у них присутствует какой-то особенный половой орган, но что у них нет по какой-то причине пениса. То есть вагина это отсутствие пениса, который вызывает зависть. «Зависть к пенису» - одно из важнейших понятий женского психосексуального развития. Вот что пишут по этому поводу уже упоминавшиеся нами французские психоаналитики Ж. Лапланш и Ж.-Б. Понталис: зависть к пенису - главный элемент женской сексуальности и пружина ее диалектики. Зависть к пенису возникает при обнаружении анатомического различия между полами: девочка чувствует себя ущемленной по сравнению с мальчиком и стремится иметь пенис (комплекс кастрации); позже, во время Эдиповой стадии, эта зависть к пенису принимает две производные формы: желание иметь пенис внутри себя (чаще всего в форме желания иметь ребенка); желание наслаждаться пенисом в коитусе (Лапланш-Понталис. 1996. С. 141)." - В. Руднев "Энциклопедический словарь безумия". - М., «Гнозис», 2013.
Итак, принимая к сведению выше перечисленные замечания, приступаем к соединению триграмм. Ничего сложного, грубо говоря: A к A, A к B, A к C, A к D... и т.д. Затем: B к A, B к B, B к C, B к D... и т.д. Простой перебор. Такое расположение гексаграмм в квадратном строю будет соответствовать на плоскости и Декартовой системе координат, где меньшие значения находятся у нуля и возрастают по мере удаления от него вправо и вверх.
Теперь рассмотрим наша таблицу. Ничего сложного, ещё раз: A к A, A к B, A к C, A к D... и т.д. Затем: B к A, B к B, B к C, B к D... и т.д.
Триграмму Кунь соединили последовательно с каждой триграммой, включая соединение Кунь с Кунь. Триграмму Чжэнь соединили последовательно с каждой, включая триграмму саму с собой. Триграмму Кань соединили последовательно с каждой, включая саму с собой. И так же соединили все последующие триграммы. Причем, триграмма Кунь восемь раз заняла верхнюю позицию и восемь раз нижнюю. Причем, триграмма Чжэнь восемь раз заняла верхнюю позицию и восемь раз нижнюю. Причем... и так далее. Получили все 64 гексаграммы. Т.е. наблюдается абсолютная паритетность, если хотите - изоморфизм. Никакой повышенной агрессии (в 5 раз!) или заниженной заботливости! в этих соединениях не наблюдается.Никаких желаний и никакой зависти не наблюдается!!Вывод: абсолютно никаких гендерных предпочтений в соединении триграмм не наблюдается.Никаких фаллических тенденций в соединении триграмм не наблюдается!!!Исключительно - равномерный, чисто механический перебор.
Разочарованы? Я могу вам вернуть ваше романтическое настроение, при одном условии: если вы согласитесь, что ничего фаллического в соединении триграмм и в самих гексаграммах нет. Только человеческая психика может наделить их любым оттенком образности.Т.е., соблюдая совет Ф.И. Гиренка о без-образности, создаем образ в его доопределении!Перед вами 64 картинки с целыми и разорванными линиями. Хотите доопределять? - доопределяйте. Доопределяйте!! Лично я могу так доопределить, - у вас волосы на теле зашевелятся. "Если бы на кораблях Российского Военно-Морского Флота были штатские психологи, исповедующие архаичный фрейдизм, то необъяснимая и внешне немотивированная тяга двадцатилетнего матроса к стальному цилиндру размером с, как мы сравнили, эскимо подверглась бы однозначному фаллическому истолкованию; роль отца в появившемся эдиповом комплексе замещал бы непосредственный отец-командир, а стремление ввести этот цилиндр в предназначенное для того отверстие орудийного затвора означало бы стремление обладать кораблем, в более широком смысле символизирующим матросу мать, которая его кормит. укрывает от опасностей внешнего мира, и только в утробе которой он находится в полной безопасности и свободе от любых забот, почему подсознательно туда и стремится", - Михаил Веллер "Гонец из Пизы". "Любовь - это малость. Я знаю вожделение. Оно естественно и здорово, а любовь - это болезнь", - Сомерсет Моэм. "И мозг может быть эрогенной зоной", - Рэкуэл Уэлч. Взято у Кривченко. Только человек, согласно Рикёру, принадлежит одновременно и порядку причинности, и порядку понимания, охватывая весь спектр абстрагирования от «казуальности без мотивации» до «мотивации без каузальности».
* * *
Да простят меня возможные читатели за все похабные картинки на сайте. Да простят меня возможные читатели за скабрезности по лицу страницы. Но ведь это только антураж. Главное - структура. Из какого сора... Из какого сора? Анна предупреждала, что Библия заложена кленовым листом на Песне Песен. А это основное, что характеризует структуру чтения священной книги. Структура - понятие, которое выпирает то здесь, то там. "- Милый, с тобой друг в друга перетекаем, словно реки, пока округа ветром шуршит по склонам". "И кимвалы продолжали бряцать. А бубны гремели. И звезды падали на крыльцо сельсовета. И хохотала Суламифь". А антураж может быть любой: мелкий, низкий или высокий, крупный. Отношения мужчины и женщины как антураж. Как образность. Я же реконструирую не "Ромео и Джульетту". "Читаешь иногда что-нибудь (а иногда, бывает, и пишешь) и никак понять не можешь: « Зачем арапа своего младая любит Дездемона?»", - И.Ю.
Покачто не до Боккаччо, не до Мазуччо, не до Маттео и не до Банделло. Как ни хотелось бы быть серьезным, но здесь не место трагедиям. "Некоторых женщин трудно приучить к порядку. У одного дядьки жена имела привычку повсюду разбрасывать свои засморканные носовые платки. Трудно поверить, но он её за это задушил", - и снова - И.Ю. "Низкое и высокое стремятся опереться друг на друга", - "Дао Дэ Дзин". Пример низкого мы найдем в монологе Администратора у Шварца: "То, что вы называете любовью, - это немного неприлично, довольно смешно и очень приятно. При чем же тут смерть?" Т.е. при чем же тут структурные изменения? Пример великого мы найдем в ответе Иисуса у апостола Фомы: "Когда вы сделаете женское как мужское, внутреннюю сторону как внешнюю, и внешнюю сторону как внутреннюю, и верхнюю сторону как нижнюю, многое как одно и одно как многое, тогда вы войдете в Царствие". Здесь уже прямым текстом сказано о том, что Христос был знаком с "И Цзин" (кит. трад. 易經, упр. 易经 или «Чжоу И» 周易). Причем, категорически отмечу: знаком с нулевым слоем, а не с переправами и невестами, прости Господи.О значении соотношения верхнего и нижнего будет сказано затем в "Изумрудной скрижали" Трисмегиста. "А потому, что любой аттракцион, на котором есть «вверх», предполагает и «вниз». И уже дурно, друзья мои, от этого вечного правила. От этих ваших заигрываний с притяжением, когда каждый вверх попахивает внизом, сразу, не дожидаясь, как понедельник, который начинается в субботу", - Ксения Букша "Рамка". - М., "АСТ", 2017. "Оказалось, что у нее есть слог; нервно-ломанная писанина, вроде бы корявая, с грубостями, с неожиданными словечками и сленгом, производила странное действие, но впечатляла свежестью чувств и информации", - Орлов "Бубновый валет". "Женщина должна быть таким сжатым мускулом, который распирает мужское тело в то же самое время, когда оно заполняет её изнутри. Инь и ян сочетаются именно так: охватывая друг друга. Самым волшебным было соединение этих двух ощущений: я внутри того, что само внутри меня", - Эпштейн "Память тела".
А
"Когда мы учились узнавать наших девушек, нашей пионервожатой была музыка", - И.Ю. Не могу не привести своих предпочтений. Поскольку клип довольно рискованный для неокрепших умов, оставляю только .mp3:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Долой предрассудки! Женщина - она тоже человек.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Как всегда выручил Иван Ефремов: "Слишком дико и нелепо мы умалчиваем о важнейших и прекраснейших сторонах нашей жизни, слишком невежественна наша молодёжь в сфере половой любви, слишком пренебрегаем мы эмоциональной стороной жизни. И в результате, после тысячелетнего опыта и тонкого искусства страсти в древние времена и на Востоке, мы, ведущая на Земле раса цивилизованнейших людей, нисколько не выше обыкновенных животных в вопросах страсти", - "Мои женщины", стр. 5, 149. - М.: "Издатель Юхневская С.А.", 2022. Серия: Ретро библиотека приключений и научной фантастики. Я читал "Таис" 50 лет назад и сегодня обалдел, когда узнал о выходе новой книги Ефремова, изданной наследниками. Конешно, по нонешним временам «Women in my life» - это буквально "Ретро", и, скорее, грезы подростка, чем память ветерана. Тем не менее, для библиофилов она представляет определенный интерес. Как классический фантаст и истинный Коммунист, Иван Антонович, лихо загнул, относительно 'ведущей на Земле расы цивилизованнейших людей', но по основной заявленной теме он был прав. Там в приложении оказались и рисунки ню. Ну, ню - не ню, но и не для библиотеки детского сада. Но более всего я был поражен заставками перед каждой главой книги. Выполненные в серых полутонах, они первоначально не задерживают читателя на своей теме.
И я сгоряча, метнувшись сразу к тексту, не обратил на них особого внимания. Мне только показалось, что в узорах схематически намекалось на положение плода в полости матки. Перед второй главкой я рассмотрел, что в окружности заключен рисунок дерева в стиле Эшера, где кроны деревьев копируют разветвление корневой системы. И, наконец, только перед третьей главой я понял, что это стилизованное выполнение схемы Инь-Ян! И, хотя в представлении китайской философии этот этап исходного космогенеза характеризуется как 'приобретение наибольшим разделением двух противоположных свойств', я всё же склонен трактовать эту картинку как их соединение, взаимосвязь и взаимообусловленность. Позже я вспомнил фильм "Один день" (2011), где, увидев на своём парне подобное тату, Эмма спрашивает: "Это дорожный знак?" На что парень, объясняет его как принцип противоположности, однако по жизни судьбы ребят уже переплетены мойрами и соединяются на всю жизнь. В более спокойном тоне написана работа Алисы Бейли "Компиляция о сексе" - М., "Амрита-Русь", 2006.
В заключение, признаюсь, что в этой довольно сложной теме я не справился с её колеровкой, поэтому даю ссылку на доступную литературу: "Совершенное супружество" Теодор Хендрик ван де Вельде. - Минск, "Беларусь", 1995. Это работы начала ХХ века, и так можно углубиться вплоть до наскальных рисунков, о которых речь пойдет позже. Или: Роледер, Г.О. "Физиология и патология полового акта и зачатия" / пер. с последнего (5-го) нем. изд; под ред. и с предисл. д-ра М.Ф. Леви. - 3-е изд. М.: Мосздравотдел, 1929. Для читателей более продвинутых советую книгу Людвига Клагеса "Космогония эроса" (- М., "Тотенбург", 2018) для почитателей поэтической нотки - Александр Эткинд "Эрос невозможного" (- М., "Класс", 2016). Или мнение уж совершенно трезвого человека: https://www.youtube.com/watch?v=MRvGxK4jDhQ
Но лично я уверен, что всё определяет музыка отношений. Слушайте: Римский-Корсаков - Симфоническая сюита «Шехерезада», Op 35_III часть «Царевич и царевна» https://o-music.org/dirigent/svetlanov/svetlanov.htm
А если Вас не трогает ЭТА музыка, то теперь я буду вынужден обратиться в милицию. Предвижу, предвижу обиды и огорчения: что ж ты, старый циник всё самое светлое затоптал своими обшарпанными сапогами! Да, ребята, да; не нахожу я в своей седой голове отклика на весеннее пробуждение Земли. Еще великий Калиостро задавался вопросом: "Что значит любовь к женщине по сравнению с любовью к истине?" «А существует ли любовь?» - спрашивают пожарники. Радзинский Э.С. - М., АСТ, 2015.
"Любовь и страсть это разные вещи хотя обе - большие напасти страсть - это вор жизни и денежек а любовь - бедное больное счастье" - Людмила Петрушевская "Парадоски" (пунктуация автора, OL.). - М., "Амфора", 2008.
Но для тех, кто молод и свеж духом, приведу строчки Лебедева-Кумача: "Когда в наше сердце приходит любовь", - и хотя запись не очень хорошая, всё же лучше слушать не ушами, а всеми фибрами души, этот Гимн, созданный великим Дунаевским, тезкой Ньютона.
Итак. Глубоко и многозначительно начинает виолончель:
Меня эта песня почему-то опять возвращает к повести Радзинского "Она в отсутствии любви и смерти": "Доля природы в женщине больше. И оттого в них мало логики и много хаоса и безмерности... то есть природы... Поэтому установление связи между людьми сквозь пространство - дело женщины..." - здесь "установление связи" как "соединение". ... или... "Когда родится солнце под секретным лопухом…" Не поленитесь, послушайте еще раз эту песню. Во-первых, звучит очень важная мысль: "Когда в наше сердце приходит любовь... и мир понимаешь впервые!" Любовь дает возможность впервые кардинально понять мир! Понять Ньютона, Максвелла и, в конце концов, - Вайнбергов! (всех трех: Иехиэля, Мечислава и, конечно, Стивена, с его прекрасной максимой: "Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло — для этого необходима религия". Во-вторых, в мелодии замечательно прослеживается четыре раза подъем, глубокая пауза и опять подъем. Как будто качаешься на огромных качелях. Умели древние выразить невыразимое. "Кто дал этот запах и краски цветам?!"
Или, как финальный аккорд:
"Далекие потомки наши, знайте,
- Максимилиан Волошин.
Для желающих углубиться в тему: "Философские эманации любви". - М., "ЯСК", 2019.
Кода.
Булату всё-таки было дано это проникновение в суть проблем: "И в сладкий миг и в скорбный миг Теряют всякое значенье Все изреченья мудрых книг И умников нравоученья".
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"И цзин". Реконструкция © Ole Lukoe, 2006-2016, 2021. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||